به گزارش خبرنگار پایگاه خبری – تحلیلی مفتاح_اندیشه، آیت‌الله ‌هادی عباسی خراسانی از اساتید برجسته حوزه علمیه درس خارج مسائل مستحدثه امسال خود را با موضوع «بورس» آغاز کرده که در ادامه متن آن تقدیم حضورتان می‌گردد؛

خلاصه جلسه گذشته

بحمد الله رب العالمین در مباحث بورس به این نتیجه رسیدیم که آیا معاملات باید بر اعیان باشد یا بر سهام و منافع هم تعلق می‌گیرد؟ مرحوم شیخ رضوان الله تعالی علیه فرمودند: «و الاصل فی البیع مبادلة مال بمال لقولهم بیع رابح و بیع خاسر».[1] از مصباح فیومی نقل کردند که بیع مبادله مال به مال است. و تعبیر اصل آوردند. این اصل یک معنایش یعنی معنای حقیقی بیع. یک معنایش به معنی ریشه و بنیاد است. تفاوت دارد با هم. اگر روزی معامله‌ای شد می توانیم با اصل حقیقت آن معنا را اجرا کنیم؟ بعد مرحوم شیخ ره دارند: «و ذلک حقیقة فی وصف الاعیان».[2] این را حقیقت در وصف اعیان می‌دانند به خصوص در معوض که فرمودند باید عین باشد.

برای همین فرمودند: «أطلق علی العقد مجازا لانه سبب التملیک و التملک».[3] اطلاقش به عقد مجازی است. چرا که این اصل یا اصل اولی است و یا اصل غیر اولی. شیخ که بیع را به معنای فروختن در فارسی هست فرمودند معوض باید عین باشد ولی در عوض منفعت یا حق هم می‌تواند قرار بگیرد.

با کمال معذرت از مرحوم شیخ که مبنای ایشان هم اصالت عدم نقل است و استدلال می‌کنند که در بیع باید معوض عین باشد، ما عرضمان این است که با توجه به اینکه عرف را در استنباط دخیل می‌دانیم بیع را دارای حقیقت لغویه عرفیه می‌دانیم نه حقیقت شرعیه. یعنی در فقه ما نظرمان به تأسیس نیست.

خرید و فروش منفعت

در پاسخ این سؤال پیش می رویم که آیا سهام قابل خرید و فروش هست یا خیر؟ و آیا می‌توان معاملات بورس را تحت عنوان بیع یا صلح یا رهن و یا ودیعه دانست که از کانال وکالت وارد شویم و تصحیح کنیم؟و بگوییم بازار بورس (چه چیزهایی که در بورس معامله می‌شود و چه خود بورس) قابل تصحیح هست یا خیر؟

عرض ما این است که بیع مبادلة مال بمال از آن مالیت استفاده می‌شود. ما یمیل الیه الانسان و ما یرغب الیه. به تعبیر امروزی خودمان چیزی که قابل ارزش‌گذاری باشد قابل معامله است. روایاتی را عرض کردیم اگر چه خود شیخ ره در مکاسب هم آوردند. یکی روایت فروش خدمت عبد مدبری که با مولایش قرارداد بسته است بعد وفاتش آزاد شود، آیا خدمتش را می‌تواند بفروشد. روایتش را خواندیم: (وسائل ج23 ابواب تدبیر باب 3 حدیث 1 و 4 و 5) ملاحظه فرمودید.

و همین طور دسته دوم از روایاتی که مؤید این بود که بیع منافع صحیح است فروش سکنای دار بود. روایاتش را تقدیم کردیم در کتاب تجارت ابواب عقد البیع. دسته سوم از روایاتی که محضرتان تقدیم شد روایاتی بود که راجع به فروش اراضی خراجیه بود.(وسائل ج17 ابواب عقد البیع و شروط باب 21 ح1)

دسته چهارم از روایات خرید و فروش منفعت

روایات دسته چهارم که می تواند مورد استناد قرار گیرد: روایتی که علی بن جعفر از امام کاظم علیه السلام نقل می‌کنند: وبإسناده عن محمد بن أحمد بن يحيى، عن محمد بن أحمد العلوي عن العمركي، عن علي بن جعفر، عن أخيه موسى بن جعفر عليهما السلام قال: «سألته عن رجل له امرأتان قالت إحداهما: ليلتي ويومي لك يوما أو شهرا أو ما كان، أيجوز ذلك؟ قال: إذا طابت نفسها واشترى ذلك منها فلا بأس. ورواه علي بن جعفر في كتابه.(4)

در تهذیب هم این حدیث مطرح شده است. روایت صحیحه است. این حدیث در خرید و فروش حق قَسم است. حق قسمت و حق شخصی به عبارت امروز. کسی است دو عیال دارد یکی از این عیال‌ها خانم به شوهرش گفته شبی که می‌خواهی نزد من آیی خرید و فروش می‌کنم. علی بن جعفر می گوید من از امام کاظم علیه السلام سؤال کردم چنین چیزی جایز است یا نه؟ حضرت فرمودند اشکالی ندارد. می‌توانیم استفاده کنیم که منفعت و حق قسم قابل خرید و فروش است.

ما بعدا باید بحث بیمه و سرقفلی را مستقل بحث کنیم. الآن سرقفلی که در بازار شایع است. ملک مال کسی است اما اجاره آن را منفعت در منفعت خرید و فروش می کنند. سرقفلی حق تقدم برای تاجر است نسبت به شخص دیگر و موجر و مستأجر.

اقسام خرید و فروش منفعت

و این را می‌خواهیم پاسخ دهیم که منفعت از ذوی العقول و غیر آن است. ذوی العقول از عقلاء مثل مردم و از غیر ذوی العقول مانند شرکت‌ها. یعنی بگوییم شخصیت حقیقی و حقوقی هر دو دارد؟ ما با کمال معذرت از شیخ که در بحث عوض نظرمان این است که منفعت واقع می‌شود. می توانیم ثمن شیء را منفعت قرار دهیم. مثل: منفعت خانه، منفعت دابه یا ماشین ولی در معوض منفعت واقع نمی‌شود.

مرحوم شیخ ره در مکاسب محرمه یکی از مباحث دیگری که مطرح کردند این است که کار انسان هم عوض قرار می‌گیرد یا خیر؟ کار انسان عوض قرار می‌گیرد؟ می‌فرمایند می‌تواند.(5)

خرید و فروش عمل حر

مثال متداول: نزد خیاط می‌روید منفعت را خرید و فروش می‌کنید. می‌شود منفعت شخص حر را خرید و فروش کرد؟ و از همه مهم‌تر اگر منفعتی بود منفعت بر کسب قابل خرید و فروش است یا بر غیر کسب هم قابل خرید و فروش هست؟ با این روایات که محضرتان تقدیم کردیم عمل غیر حر مانند عبد مدبر قابل خرید و فروش بود. آیا عمل حر یعنی انسان‌های آزاد هم قابل فروش است؟ و آیا باید مشخص باشد یعنی ملکیت داشته باشد و یا مالیت هم کافی است؟

نسبت بین مالیت و ملکیت

گفتیم نسبت بین مالکیت و مالیت نسبت عموم و خصوص من وجه است. بعضی از اموال املاک هم هستند. خیلی از اموال املاک هستند و بر عکس. دانه گندم ملکیت دارد ولی مالیت ندارد. جنگل‌ها که حیازت نشده مالیت دارد ولی ملکیت ندارد. با توجه به این تفاوتی که بین مال و ملک است که این دو تصادق جزئی دارند آیا می‌توانیم کار حُرّ را و سهم شخص یا منفعت اشخاص را خرید و فروش کنیم؟ ثمرات زیادی در ابواب معاملات و ضمان و حدود و تعزیرات دارد. در خیلی از ابواب فقهی دارای ثمره است.

ما بحمدالله به این نتیجه رسیدیم که آنچه مالیت داشته باشد قابل خرید و فروش هست. مالیت یعنی قابل ارزش‌گذاری باشد. در مالیت مبنای ما عرف و سیره عقلا است.

آیا مالیت شرعی است یا عرفی؟

در معاملات به این نتیجه رسیدیم که شارع مقدس مؤسس نیست بلکه مؤید و ممضی است. سیره مستمره عرفیه و لغویه است. قائل به حقیقت شرعیه نیستیم قائل به حقیقت لغویه عرفیه هستیم. یعنی آنچه نزد اهل لغت و واژه‌شناس معتبر است و آنچه عرف استفاده می‌کنند.

با کمال معذرت از شیخ و کسانی که مبنایشان این است که منفعت، معوض واقع نمی‌شود و در بیع معوض باید عین باشد و عبارت فیومی آوردند که بیع مبادلة مال بمال و حقیقت در اعیان دانستند ولی به نظر ما مبادله مال به مال خوب است. یعنی چیزی که با ارزش باشد.

کارهای افراد قابل خرید و فروش هستند. قبل از اینکه کاری صورت گیرد قابل خرید و فروش است. مثلا اگر کسی کارگری یا اداری یا وکیلی یا پزشکی را محصور کرد و نگذاشت سر کار رود آیا ضامن درآمد او هست یا نه؟ اگر قائل به مالیت قبل معاوضه شویم و تعلق را در بیع به منفعت بدانیم قابل خرید و فروش می‌شود.

اقوال فقها در خرید و فروش منفعت و عمل حر

سید یزدی رحمه الله

عبارت مرحوم سید یزدی در حواشی مکاسب شیخ: ففيه وجوه أحدها أن يقال إنّه مال عرفيّ مطلقا إذ لا فرق بينه و بين عمل العبد مع أنّه لا إشكال في كونه مالا (ایشان دو اشکال بر وجه اول دارند یکی اینکه منفعت مال عرفی است مطلقا یعنی به طور کلی. چه قبل از معاوضه باشد چه بعد از معاوضه باشد. چه طبیب یا کارگر مشغول به کار باشد یا نباشد. در این جهت فرقی بین عمل حر با عمل عبد نیست. مرحوم سید رحمه الله می‌خواهند بفرمایند این مالیت دارد و چون مالیت دارد فرقی بین عمل عبد و حر نیست. این یک وجهی است که ایشان می‌فرمایند. وجه دیگر می‌فرمایند:) الثّاني أن يقال إنّه ليس بمال فعلا و لذا لا يتعلّق به الاستطاعة (حصول استطاعت اگر آمد حج واجب است اما تحصیل استطاعت واجب نیست) إذ لا يجب الحجّ على من كان قادرا على الكسب في طريق الحجّ أو إجارة نفسه و صرف الأجرة في الحجّ و أيضا لو حبسه الظّالم لا يكون ضامنا لما يمكنه أن يكتسب في ذلك اليوم مثلا بخلاف ما إذا حبس العبد أو الدّابّة فإنّه ضامن لمنافعهما و إن لم يستوفها (مرحوم سید رحمه الله می‌فرماید در این جهتی که مالیت دارد اگر کسی بگوید پس در حج هم با کار کردن استطاعت حاصل می‌شود؛ می‌فرمایند این عمل عبد یا حر با استطاعت فرق دارد چون حج بر کسی که قدرت بر کسب دارد واجب نیست.) الثّالث أن يفرق بين عمل المكسوب (مثل کسی که شغلش اجیر شدن است ضمانت دارد ولی کسی که شخص متمکنی را حبس کرد ضامن نیست).و غيره و يقال إنّ الأوّل (در جایی که کاسب است) مال عرفيّ دون الثّاني (در جایی که کاسب نیست) و هذا غير بعيد من الصّواب للصّدق العرفي في الأوّل دون الثّاني و يمكن هذا الفرق في مسألة الضّمان و تعلّق الاستطاعة أيضا بل في مسألة الكلّي في الذمّة»[6] (ان شاء الله بحث کلی ذمه خواهیم داشت و اتفاقا بحث بورس هم با بحث کلی فی الذمه تناسب پیدا می‌کند).

در نتیجه عبارت مرحوم سید رحمه الله دلیل بر این می‌شود که می‌توان به عمل حر و منفعت هم خرید و فروش کرد.

نکات دیدگاه مرحوم سید یزدی

حق این است که در مقابل نظر شیخ مرحوم سید مناسب است و اشکالات خوبی در چند وجه مطرح کردند.

وجه اول: منفعت مال عرفی است به طور کلی. چه قبل معاوضه و چه بعد آن.

وجه دوم: استطاعت آمد حج واجب است ولی تحصیل استطاعت واجب نیست. لذا اگر ظالم حاجی را حبس کرد مستطیع نیست. ولی اگر عبد را حبس کرد منفعتش را باید بدهد. استطاعت با این مالیت حاصل نمی‌شود. این ارزش‌گذاری با آن فرق دارد.

وجه سوم: بین عمل کاسب و غیرش باید فرق گذاشته شود. جایی که مال عرفی هست و جایی که نیست. این بعید از صواب نیست چرا که صدق عرفی در اول دارد بر خلاف دوم. کسی که شغلش اجیر شدن باشد مانند یک کارگر یا کارمند ضمانت دارد ولی متولی را حبس کرد ضامن نیست. یکی ارزش مالی دارد بر خلاف دیگری.

بورس با کلی در ذمه تناسب دارد که عرض خواهیم کرد. عبارت مرحوم سید دلیل بر این می‌شود که می‌شود به عمل حر خرید و فروش کرد.

شیخ محمد حسین اصفهانی رحمه الله

مرحوم محقق اصفهانی در چاپ جدید حاشیه بر عبارت شیخ که می‌فرماید منفعت قابل معوض شدن ندارد ایشان می‌گویند: فتلخص مما ذکرنا أن الإشکال فی عمل الحر ان کان من جهة عدم المالیة ففیه أنه مال لما مر (چون در عرف ارزش‌گذاری می کنند) و إن کان من جهة عدم الملکیة (اگر بگویید منفعت قابل معامله نیست چون ملک نیست) ففیه أنه لا یجب فی المبیع و لا فی العوض أن یکون مملوکا بل قابلا لأن یملک بالملک أو الإجارة»[7] ( بلکه همین که قابلیت تملک با ملک یا اجاره باشد یعنی شأنیت کفایت می‌کند. نیاز به قابلیت فعلی نیست).

این چند بزرگوار نظرشان این است که معامله به منفعت می‌شود: سید یزدی، مرحوم محقق اصفهانی، مرحوم امام، مرحوم آقای خوئی، مرحوم آخوند و مرحوم آقای حکیم رحمهم الله.

مرحوم امام رحمه الله

سفارش می‌کنیم به کتاب بیع امام هم توجه داشته باشید؛ خیلی کتاب بیعشان نکته‌های قوی دارد. مرحوم امام ره در کتاب بیع خود می‌فرمایند: ثم ان عمل الحر مال سواء کان کسوبا أم لا (چه کسب باشد چه نباشد، چه حرفه اش خدمت‌گذاری باشد چه نباشد). ضرورة ان خیاطة الثوب او حفر النهر (کسی که مقنی است یا جامه می‌دوزد) مال یبذل بازائه الثمن و (بعد ایشان حرف بسیار زیبایی دارند که ما تعبیرمان این است که امام رحمه الله به سیره عقلائیه هم زیاد استناد می‌کنند) لیس المال الا ما یکون موردا لرغبة العقلا و طلبهم و معه یبذلون بازائه الثمن (ایشان می‌فرمایند بله عوض و معوض باید مالیت داشته باشد و مال باشد ولی مال را به این معنا نمی‌گیریم که چیزی که به ازائش پول بدهند بلکه به معنای چیزی است که عقلاء به آن رغبت داشته باشند. ما با کمال از بزرگانی که می‌گویند منفعت را نمی‌شود خرید و فروش کرد ما اسم این را ارزش می‌گذاریم امام می‌فرمایند چیزی که ارزش داشته باشد قابل خرید و فروش است بعد تعبیر عالمانه دیگری دارند) نعم مالیته باعتبار توقع حصوله و وجوده (مالیتش به اعتبار این است که توقع داریم که حاصل شود یعنی ارزشی است که عقلای عالم برایش پول می‌دهند) لکن لا بمعنی أنه قید لها فیکون ذلک کجهة تعلیلیة لذلک».[8] (جهت تعلیلیه می‌شود نه اینکه جهت تقییدیه شود. در نتیجه کسی که کارش این است با کسی که کارش این نیست هر دو دارای منافع است. اما فرقش به این است که در یکی حصول هست و در یکی حصول نیست.)

ما عرضمان به شیخ این است که منفعت قابل خرید و فروش است چون منفعت بر اساس مالیت است و مالیت چیزی است که عقلاء برایش ارزش گذاری کردند. در نتیجه فرقی بین عبد و حر و بین اعیان و منافع نیست مگر به حیثیت تعلیلیه معاملات.

در نتیجه روایات عبد مدبر را هم که خواندیم دلیل برای خرید و فروش منافع است. پس تا به حال به این نتیجه رسیدیم که این فقهاء مثل مرحوم سید یزدی و مرحوم محقق اصفهانی و مرحوم آقای خوئی و مرحوم حکیم رحمهم الله همان حرف امام رحمه الله را می زنند.

مرحوم آقای خویی رحمه الله

مرحوم آقای خویی رحمه الله در مصباح الفقاهة می‌فرمایند: و الحق انه لا یفرق فی صدق مفهوم المال علی عمل الحر بین وقوع المعاوضة و عدمه به خاطر اینکه فیها رغبة عقلائیة»(9)با کمال معذرت به مرحوم شیخ عرض می‌کنیم که آنچه مال باشد قابل معاوضه است.

تطبیق بحث خرید و فروش منفعت بر بورس

حالا تطبیق می‌کنیم در بورس و سهام بورس ارزش‌گذاری می‌شود یا خیر؟ سیره عقلایی به ارزش‌گذاری است در نتیجه قابل معامله هست. با این بیان معاملات بورس قابل ارزش گذاری هست. ما کلی بحث می‌کنیم. اثبات کلی منافات با نفی جزئیت در بعضی مصادیق جزیی ندارد، که اینها را باید تک تک وارد شویم.

رمزارزها و بیت کوین هم همین‌طور است. یعنی اگر عقلاء برای آن ارزش گذاری قائل باشند چه محقق باشد چه مقدر باشد قابل خرید و فروش است. این هم برای این است که ما مالیت را مطرح می‌دانیم نه عینیت و تشخص و کسب و خرید و فروش را.

انتهای پیام/

پی نوشت؛

1 - المصباح المنير، القيومي المقرى، أحمد بن محمد بن علي، ج1، ص41.

2 - المصباح المنير، القيومي المقرى، أحمد بن محمد بن علي، ج1، ص41.

3 - المصباح المنير، القيومي المقرى، أحمد بن محمد بن علي، ج1، ص41.

4 - وسائل الشيعة، الشيخ الحر العاملي، ج15، ص85، أبواب القسم و النشوز و الشقاق، باب6، ح2، ط الإسلامية.

5 - كتاب المكاسب (للشيخ الأنصاري) ط تراث الشيخ الأعظم، الشيخ مرتضى الأنصاري، ج3، ص7.

6 - حاشية المكاسب‌، الطباطبائي اليزدي، السيد محمد كاظم، ج1، ص55.

7 - حاشية كتاب المكاسب، الغروي الإصفهاني، الشيخ محمد حسين، ج1، ص16.

8 - كتاب البيع، الخميني، السيد روح الله، ج1، ص37.

9 - مصباح الفقاهة، الخوئي، السيد أبوالقاسم، ج2، ص34.