شیخ عمران نذر حسین، از علما و اندیشمندان برجسته اهل سنت، مطرح کرد؛
اهل سنت چگونه به فتوای حرمت سلاح هستهای امام خمینی (ره) مینگرند؟
این عالم اهل سنت با اشاره به اینکه بیش از ۱۵ سال است این دیدگاه را به ایران توصیه میکند، گفت که مقامات ایرانی همواره به فتوای امام خمینی (ره) مبنی بر حرمت سلاحهای کشتار جمعی تکیه کردهاند. وی ضمن ابراز احترام عمیق به این فتوا و توصیف آن به عنوان «نشاندهنده درستی و سلامت اخلاقی بالا» و «نوعی تعالی اخلاقی»، استدلال کرد که شرایط امروز نیازمند نگاهی متفاوت است.
۱۴۰۵/۰۴/۰۱
آیت الله محمدحسین ملک زاده، استاد درس خارج حوزه علمیه قم، مطرح کرد؛
آیا تکنوکراتهای متدین میتوانند مدیران انقلابی باشند؟
ما با افرادی روبرو هستیم که به لحاظ فردی، مسلمان و اهل نماز و روزه هستند، حتی واقعا علاقهمندند که اسلام و جمهوری اسلامی جایگاه بالایی پیدا کند و در قلهها قرار گیرد. حتی اهل جهاد هم هستند و چه بسا سالیان سال در دفاع مقدس حضور داشتند و بارها تا آستانۀ شهادت یا مجروحیت پیش رفتند، اما همین شخص عزیز و محترم، وقتی در یک جایگاه مدیریتی قرار میگیرد، به وضوح مشاهده میشود که اساسا به دنبال حل مسألۀ دینی نیست و برای دین در این عرصه جایگاهی قائل نمیباشد. او در حل مسأله تنها به کارآمدی و کاربردی بودن میاندیشد.
۱۴۰۵/۰۴/۰۱
در اختتامیه همایش بین المللی " حکمت و حکمرانی" مطرح شد؛
حکمرانی دینی بدون توجه به مقاصد شریعت ممکن نیست / عقلانیت به تنهایی حکمت نمیآفریند
آیتالله رشاد: ما باید در حکمرانی برای «مقاصد الشرعیه» جایگاهی ویژه قائل باشیم. یکی از جایگاههایی که مقاصد الشرعیه میتواند بسیار موثر باشد حکمرانی است. اگر حکمرانی اسلامی را تعریف کنیم میتوان گفت «اعمال اراده تحقق مقاصد شریعه در شئون مختلف» رخ داده است. ما باید نسبت به حکمرانی اینگونه بیندیشیم که قالب را بگیریم و قلب را خودمان جایگزین کنیم و قلب حکمرانی، دین و شریعت است. برای حکمرانی اسلامی، حکمرانی باید دایر مدار مقاصد شرعی اسلامی شود.
۱۴۰۵/۰۳/۳۱
آیت الله عباس کعبی عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری طی گفتگویی مطرح کرد؛
آیا رهبری آیت الله سید مجتبی خامنهای موروثی است؟ / تفاوت وراثت سنتی و قبیلهای با وراثت شایستگیهای ذاتی و اکتسابی
آیتالله کعبی: بنده رجاء واثق دارم که در دوران امام سوم – که ایشان امام «گام دوم انقلاب اسلامی» هستند – شکوفایی مادی و معنوی محقق خواهد شد. تجربه حکمرانی امام شهید تداوم مییابد و گشایش مادی و معنوی در کشور حاصل میشود.
۱۴۰۵/۰۳/۳۱
حجتالاسلام والمسلمین مرتضی ترابی، استاد حوزه علمیه قم، در درس خارج فقه «المكاسب المحرمة» مطرح کرد؛
آیا تنگه هرمز مصداق انفال است؟ / مشروعیت اخذ عوارض از تنگه هرمز از دیدگاه فقه امامیه
آیا دریاها — که حکم تنگه نیز در آن داخل است — جزء انفال هستند یا نه؟ شاید از برخی فقها برداشت شود که دریاها از مباحات اولیهاند که هیچکس مالکشان نیست و هر کس به مقدار حیازت و برداشت از آن بهره می برد، اما نظر صحیح نزد ما این است که دریاها از انفال و ملک منصب امامت هستند. از جمله کسانی که دریاها را از انفال دانستهاند: کلینی، مفید، ابوالصلاح حلبی و برخی فقهای معاصر.
۱۴۰۵/۰۳/۳۰
حجتالاسلام والمسلمین مهدی احمدی، پژوهشگر حوزۀ فقه نظام، در یادداشتی اختصاصی برای پایگاه خبری علوم انسانی مفتاح مطرح کرد؛
تحلیل فقهی مواد تفاهمنامه رؤسای جمهور ایران و آمریکا / آیا آمریکا با تروریستی خواندن سپاه پاسداران میتواند به تمامیت ارضی ما احترام بگذارد؟
بررسی فقهی نشان میدهد که تفاهمنامه اخیر، به دلیل فقدان ضمانتِ اجرایی معتبر از سوی دشمنِ سابقهدار در پیمانشکنی و همچنین تعارض برخی مواد آن با قواعد مسلم فقهی (نظیر نفی سبیل و اعانه بر اثم)، با اصول بنیادین معاهدات در حاکمیت اسلامی فاصله دارد. با این حال، صدور اجازه از سوی رهبری معظم انقلاب، نه به معنای تأیید محتوای فقهی تفاهمنامه، بلکه نشاندهنده یک الگوی مترقی در حکمرانی اسلامی است؛ الگویی که در آن، رهبر جامعه برای حفظ یکپارچگی و واگذاری عرصه آزمون به کارگزارانِ متعهد، انعطافی مبتنی بر سیره معصومین (علیهمالسلام) از خود نشان میدهند. اکنون بار اصلی مسئولیتِ حفظ حقوق ملت و جبهه مقاومت، بر عهده مجریان این تفاهمنامه خواهد بود.
۱۴۰۵/۰۳/۳۰
حجتالاسلام علیاصغر مجتهدزاده، مستشار بازنشسته دیوانعالی کشور، مطرح کرد؛
مبنای قانونی و فقهی مصادره اموال مجرمان امنیتی چیست؟
بسیاری از فقها، جاسوسی علیه مسلمانان به نفع دشمن (که منجر به تضعیف جامعه اسلامی شود) را مصداق «افساد فیالارض» میدانند. در آیهی ۳۳ سوره مائده آمده است: «إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِینَ یُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَیَسْعَوْنَ فِی الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ یُقَتَّلُوا أَوْ یُصَلَّبُوا...». در فقه اسلامی، جاسوسی برای دشمن (به ویژه اگر موجب آسیب به اساس اسلام یا امنیت مسلمانان شود) با ادلهای نظیر «نفی سبیل» قاعده نفی هرگونه سلطه کافران بر مسلمانان، لن یجعل الله للکافرین علی المؤمنین سبیلاً (141 / نساء) نهی شده است.
۱۴۰۵/۰۳/۳۰
حجتالاسلام والمسلمین رضا اسلامی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، مطرح کرد؛
ممر بودن آبراهه، دلیل شرعی برای حق عبور ایجاد نمیکند / تنگه هرمز در بوته فقه حکومتی
اصل ممر بودن آبراهه یک پایه محکمی ندارد؛ ممر بودن آن در طول زمان اتفاق افتاده است، اما حق شرعی و قانونی برای عبور و مرور کنندگان ایجاد نمیکند،از نظر فقهی ما اینجا نمیتوانیم بگوییم چون، از سابق اینجا کشتیهایی تردد میکردند پس این یک راه مشترک است و در نتیجه تردد کنندگان حق عبور و مرور دارند و از آنجا که حق عبور و مرور برای آنها ثابت است، حریم بودن برای ما ثابت نیست.
۱۴۰۵/۰۳/۲۸





















