آیتالله محمدتقی شهیدی/ ربا در معاملات بانکی17:
حکم فقهی خرید و فروش «اوراق بهادار»، «اوراق مشارکت»، «حق انحصار»، «حق برند»، «حق معنوی» و «امتیاز وام»
اگر ریپو منحصر شود به اینکه بانک اوراق بهادار را بفروشد و سال دیگر به مبلغ بیشتر بخرد این اشکال شرعی دارد. این غیر از اوراق قرضه به نظر ما چیز دیگری نیست. اسمش را گاهی میگذارند اوراق قرضه، گاهی اسمش را میگذارند اوراق مشارکت و لذا به قول آقای سیستانی ما وجه شرعی برای اینها نمیبینیم.
۱۴۰۰/۰۲/۰۱
آیتالله محمدتقی شهیدی/ ربا در معاملات بانکی15:
حکم صوری بودن بیع در وامهای بانکی برای خرید خودرو و خرید مسکن
کلام در این است که این بانک اگر بخواهد بگوید شما بدهکاری به این فروشند آپارتمان؟ بیا این صد میلیون را به شما میدهیم برو بدهیت را اداء کن دویست میلیون به ما بده. این میشود قرض ربوی، این کار را نمیکنند.
۱۴۰۰/۰۱/۱۵
آیتالله محمدتقی شهیدی/ ربا در معاملات بانکی 13:
لزوم اعطاء وکالت به طرف مقابل در تملیک/ اجازه به شرط تملیک؛ جایگزین قرض ربوی
اجاره به شرط تملیک: بانک میتواند به جای اعطاء قرض ربوی، به طور مثال خانهای را خریداری کرده و آن را به دیگری اجاره داده و به مستأجر این حق را بدهد که پس از پایان یافتن اقساط، خانهی مذکور را تملّک کند.
۱۳۹۹/۱۲/۲۳
آیتالله محمدتقی شهیدی/ بانکداری 12:
صوری بودن معامله نزد همگان مردود است/ قائلین به جواز حیل ربا نیز معاملهی صوری را تجویز نکردهاند
داد و ستد مذکور نیز نوعی حیلهی ربا است؛ چرا که اگر شخص متموّل حاضر به اعطاء قرض الحسنه بود و یا اگر قرض ربوی منع شرعی نداشت، هرگز طرفین اقدام به چنین داد و ستدی نمینمودند.
۱۳۹۹/۱۲/۱۸
آیتالله شهیدی/ بانکداری10:
راهکار بیع العینه برای فرار از قرض ربوی/ شرطیت «عدم قصدِ تخلص از ربا» در تجویز بیع العینه
متقاضیِ پول به دارندهی آن مراجعه کرده و کالایی نظیر اتومبیل خود را نقدا به مبلغ 200 میلیون به وی فروخته و سپس نفس همان مبیع را نسیتا به مبلغ 250 میلیون یک ساله از طرف مقابل خریداری میکند.
۱۳۹۹/۱۱/۲۸