به گزارش خبرنگار پایگاه خبری – تحلیلی مفتاح علوم انسانی اسلامی، به نقل از دانشگاه باقرالعلوم؛ دومین نشست علمی-تحلیلی «مواجهه اندیشه‌ای جهان اسلام با جنگ رمضان» با تمرکز بر تحولات جنوب آسیا به میزبانی دانشگاه باقرالعلوم(ع) برگزار شد. در این رویداد، سیدرضا میرمحمدی، رایزن فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در بنگلادش، به واکاوی شکاف میان مواضع رسمی دولت و اراده مردمی در یکی از پرجمعیت‌ترین کشورهای مسلمان جهان پرداخت.

 

کالبدشکافی واکنش‌های سه‌گانه در بنگلادش

میرمحمدی وضعیت واکنش‌ها نسبت به ایران و تحولات منطقه را در سه سطح متمایز تحلیل کرد: •  توده‌ها و افکار عمومی: وی این لایه را دارای روحیات عمیق ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی توصیف کرد که در تمامی بحران‌ها، به‌ویژه در جریان «جنگ ۱۲ روزه»، همسویی کاملی با ایران نشان داده‌اند. •  جامعه نخبگانی: دانشگاهیان و صاحب‌منصبان اداری به دلیل وابستگی ساختاری به دولت، رویکردی محتاطانه اتخاذ کرده و از موضع‌گیری‌های صریح پرهیز می‌کنند. •  دولت و حاکمیت: دولت کنونی که پس از یک دوره ۱۸ ماهه بی‌ثباتی سیاسی روی کار آمده، به دلیل ملاحظات بین‌المللی از محکومیت صریح اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی خودداری کرده و تنها به صدور بیانیه‌های متناقض و ابراز تأسف اکتفا نموده است.

تقابل تمدنی؛ فراتر از جنبه‌های سخت‌افزاری

رایزن فرهنگی ایران ماهیت اصلی این نبرد را یک «جنگ تمدنی» برشمرد که در آن جنبه‌های نرم‌افزاری بر ابعاد سخت‌افزاری غلبه دارد. وی تصریح کرد: «بهانه‌هایی نظیر توان موشکی یا حقوق بشر، تنها پوسته‌های ظاهری غرب برای مقابله با قدرت تمدن‌ساز جمهوری اسلامی است. ما باید در نشست‌های نخبگانی، این نبرد را به عنوان تقابل حق و باطل در لایه‌های زیرین تمدنی بازتعریف کنیم.»

چالش‌های رسانه‌ای و پیامدهای زیست‌محیطی-اقتصادی

میرمحمدی با نقد «امپراتوری رسانه‌ای غرب»، بزرگترین چالش کنونی را ضعف در حوزه انتقال پیام دانست. وی تأکید کرد که ایران علیرغم برخورداری از ظرفیت‌های غنی گفتمانی، در رساندن «روایت اول» به دنیا با موانع جدی روبروست. وی همچنین به پیامدهای ملموس جنگ بر زندگی روزمره مردم بنگلادش اشاره کرد و افزود: «بحران انرژی و افزایش ۱۵ تا ۲۰ درصدی قیمت سوخت به دلیل محدودیت‌های ترافیکی در تنگه هرمز، چالش‌های اقتصادی ایجاد کرده که رسانه‌های بیگانه سعی دارند از آن برای تغییر نگرش افکار عمومی علیه ایران بهره‌برداری کنند.»

نقش احزاب اسلامی و راهبردهای آینده

این دیپلمات فرهنگی به نقش فعال احزابی چون «جماعت اسلامی»، «جنبش اسلامی» و «مجلس خلافت» در سازماندهی تجمعات حمایتی اشاره کرد و گفت این جریان‌ها علیرغم ملاحظات سیاسی، در میدان عمل همسو با مقاومت هستند. وی در پایان، دو سطح راهبردی را برای مواجهه اندیشه‌ای پیشنهاد داد: 1.  در جهان اسلام: تبیین بر اساس ادبیات قرآنی و تقابل حق و باطل. 2.  فراتر از جهان اسلام: استفاده از مفاهیم انسانی نظیر عدالت‌خواهی و حقوق بشر برای جلب افکار عمومی جهانی که خارج از جغرافیای مذهبی به این نبرد می‌نگرند. این نشست با تأکید بر ضرورت تقویت زیرساخت‌های رسانه‌ای برای تبیین دقیق اقدامات ایران و پاسخگویی به شبهات دیپلماتیک در سطح بین‌الملل به کار خود پایان داد.